涌现资本产业研究部 · 2026 年 8 月 31 日 方法:多源交叉检索 + 双向对抗式质检(CPO 替代反方 + 定价与地缘审计),全球 40+ 光链标的全景评级;现价为付费行情源 2026-08-28 收盘(A 股为 08-28 收盘、日台股当地最近收盘),逐一实拉。锚定:涌现既有六篇光链研报(InP 深报 / CW 激光战报 / 地缘门报 / OCS 报等)与雷达评分卡。本报告为信息聚合与研究判断,非投资建议。
框架:三本账——机制账(光补的是带宽与功耗,扩存池在 2027H2 后)、卡口账(毛利沉淀在激光芯片层)、定价账(分类轴与定价轴分开回答)。
| # | 核心判断 | 方向 |
|---|---|---|
| 1 | 当期光增量=1.6T 可插拔放量+CPO 交换机初步爬坡,与 Rubin ramp 同节拍(2026H2-2027);3.2T 对应 Rubin Ultra/Feynman(2027H2 样品-2028 放量) | 🟢 量的确定性 |
| 2 | 200G/lane EML 是全链最紧卡口:缺口 30%+、LTA 锁至 2027、涨价配给;英伟达 40 亿美元锁定双源=分配性紧缺(对手交期被推到 2027 后) | 🟢 激光层优先 |
| 3 | 但"缺口不收窄"主要源自当事人口径,行业 EML+CW 月产能 2026 年翻倍(约 5,070 万颗/月)、扩产复利指向 2027H2-2028 供需交叉——哨兵必须挂 | 🟡 有半衰期的紧缺 |
| 4 | CPO 对激光器件数量是减法(等带宽器件数约降 30 倍:约 512 颗 EML vs 16 个 ELS 模块/51.2T),"ELS 是加法"成立与否取决于 ELS ASP 能否补量——待验证假设,不作裁决级结论 | 🟡 2028 结构题 |
| 5 | 模块层 2028 年起有"插槽消失"结构性条目:英伟达 CPO 走台积电 COUPE+代工路线、博通全栈自吃,两条 CPO 路线均无第三方模块位置——模块商的护城河半衰期短于激光层 | 🔴 模块层折价理由 |
| 6 | 中国双雄"低倍数"须过周期护栏:2027E 分母按 ASP 年降 10-15% 情景重算约 18-20x,仍不贵但不是表观的 12-14x | 🟡 假便宜检验 |
| 7 | 地缘门是两道闸(拟议限制打成品模块层、物理卡口在衬底/光芯片层且部分在中国境内)——对旭创/新易盛是风险,对源杰是护城河的一部分 | 🟡 逐家过闸 |
当期(2026 · Vera Rubin):Vera Rubin 8 月开始量产出货(英伟达口径"史上最快 ramp",Q3 占数据中心收入约 20%)。机架内 scale-up 是全铜——NVLink 6 每 GPU 3.6TB/s、每机架约 5,000 根铜缆,铜在 1 米内"成本效益极高且几乎零功耗"。光的当期增量全部在 scale-out:每颗 Rubin GPU 1.6Tb/s 后端带宽(2×800G SuperNIC),网络配比 GPU:1.6T 模块 ≈ 1:2(双层)至 1:3(三层,卖方估算口径);1.6T 模块 2027 年超过 800G 成为 AI 后端主力端口,价格从 2025 年初超 3,000 美元降至 2026 年底约 1,500-2,000 美元。CPO 交换机(InfiniBand 与以太网光子版)已向部分客户出货、2026H2 扩产,但 2026 年 CPO 仅占 AI 光收发用量约 0.5%——当期光含量增长的动因是带宽与功耗(1.6T 模块功耗约 30W、光互连约占系统总功耗 10%),不是内存。
存与光的真实关系:同一 AI 建设周期里并行的两个涨价瓶颈。内存处于"极端定价环境"(价格涨幅超预期且明年更高),英伟达对 HBM 紧缺的应对是评估 Rubin Ultra HBM 降配(432→288GB/GPU 方案在评)与板级重构——不是加光。成立的耦合是间接版:内存稀缺→单位 HBM 的 token 产出必须最大化→分离式推理与 KV cache 网络化→东西向流量上升→单位算力的光含量上升。这是本报告的自建推导口径。
中期(2027H2 · Rubin Ultra NVL576):光首次进入 NVLink scale-up(跨机架直连光,Kyber 八机架两层拓扑)。NVLink 是 load/store 一致性网络——scale-up 域越大,可池化的 HBM+LPDDR 越大,"以光扩存池"从这里开始字面成立;同期"存在退(HBM 降配)、光在进"的对照成立。
远期(2028 · Feynman NVLink8 CPO):超 1,000 GPU 的光学 scale-up 域(NVL1152),官方定位即"为推理与长期记忆需求设计",约 10 倍带宽提升潜力;英伟达与台积电共同持有约 100 项 CPO 集成(COUPE)专利、占其当前 CPO 工艺产能绝大部分——完整叙事在这一代兑现。
投资含义:立题成立但要买对层和买对时——当期买 1.6T 放量的交付链与激光卡口,中期买 scale-up 光化的 ELS/CPO 梯队,alpha 按毛利沉淀排序优先激光芯片与衬底层(激光层毛利约 50% > 模块约 46% > 代工约 12%)。
| 卡口层 | 紧缺读数(时点) | 供给响应 | 判定 |
|---|---|---|---|
| 200G/lane EML 激光芯片 | 缺口 30%+ 且"与上季无变化、年底仍显著落后"(8 月中公司口径);涨价+配给;全部产能 LTA 锁至 2027 | 行业 EML+CW 月产能 2026 年翻倍至约 5,070 万颗;三巨头扩产复利指向 2027H2-2028 供需交叉 | 🟢 最紧,但分配性紧缺成分高(40 亿美元锁仓把对手交期推过 2027)——哨兵必挂 |
| InP 衬底 | 媒体口径缺口约 70%;6 英寸转换在途 | 住友约 60% 份额、FY28 产能 3.1 倍;美系双龙头以现金预付锁定部分中国境内产能 | 🟢 次紧,最上游"海峡"位 |
| ELS/超高功率 CW 激光 | CPO 交换机每端口用量起步 | 2027H2 起量;藤仓/联亚/源杰梯队 | 🟡 第二波期权 |
| 1.6T 模块 | 2026 出货约 860 万只级(转述口径、单位待向机构直核)、供需紧 | 双雄产能+海外基地扩张最快 | 🟡 大而薄:量最大、毛利最薄、2028"插槽消失"条目 |
| DSP | 1.6T DSP 单价高企 | 被绕开三路径同时推进:头部模块商自研 3nm、LRO/线性驱动、CPO 去插槽化 | 🟡 份额松动层 |
钱流证据:英伟达 3 月分别向 Coherent 与 Lumentum 各投 20 亿美元(合计 40 亿,含多年期数十亿美元采购承诺+产能优先权);另有与 Marvell 的 20 亿美元光学合作(单源报道,降档采信);台积电 COUPE 产能被英伟达锁定大头。CPO/NPO 市场从 2025 年约 1 亿美元增至 2030 年超 390 亿美元(加速段 2028-2029),同年可插拔市场仍保有近 260 亿美元——Rubin/Rubin Ultra 两代(2026-2027)光模块主力仍是可插拔,CPO 是交换机侧先行、GPU 侧 2028 年后的故事。
三维评级=瓶颈纯度×估值阶段×催化时间。有效期至 2026-12 中(Q4 财报季+GTC 2027 前),三支柱哨兵任一触发即强制重审。价格为 08-28 收盘。⚠️ 标记者本周财报为即时验证点(Credo 9/1 盘后→博通 9/2 盘后→Ciena 9/3 盘前)。
| 标的 | 评级 | 一句话论据 | 克制条款 |
|---|---|---|---|
| 博通 AVGO ⚠️ | S88 | 唯一"交换芯片+CPO 光引擎+EML/CW+定制 XPU"全栈;AI 半导体 +143%→指引 +200%+,前瞻 23.4x 为全板块最大估值错位 | 基础设施软件约占收入四成稀释光敞口(按 <25% 拆段披露);9/2 财报看 FY27 AI"超 1,000 亿美元"是否上调 |
| Credo CRDO ⚠️ | S88 | AEC 吃铜最后一段+自有 1.6T DSP/LRO 两头下注,光铜之争的对冲型标的;FY27 指引 +80%+ | 9/1 财报验证;客户集中(四家超大规模各 >10%) |
| 中际旭创 300308 | S85 | 全球唯一纯光模块 S 级:1.6T 份额约 50%、H1 净利 +241.7%、自研 DSP 内制化提毛利、3.2T 卡位 2027H2 | 周期护栏后 2027E 约 18-20x(非表观 14.4x);FCC 口径若转"厂商主体"则泰国对冲失效 |
| 藤仓 5803.T | S85 | 超大规模数据中心光配线事实标准+提价权实证(靠涨价 beat 展望)+日美产能 3 倍扩张;前瞻 27.7x 低于 TTM=倍数收缩型健康上涨 | DC 资本开支 降速则量能高 beta 回落 |
| MACOM MTSI | S85 | 1.6T 线性驱动/模拟前端军火商,垂直整合至光电芯片层量价齐升;book-to-bill 1.6 创纪录 | 当季顺风、世代未决:200G/lane 世代 DSP 与 LRO 对线性路线的挤压 2027H1 客户定案才开考;1.6 不年化 |
LITE A81(激光卡点·主升段等回撤)· COHR A81(全栈兑现·低估修复)· 新易盛 A84(Q2 净利 47.5 亿环比 +70%、2027E 表观 12.7x 全场最低/护栏后约 18x;增速斜率够 S,地缘门封顶于 A——北美客户 60%+ 集中、泰国交付对冲最彻底但受损弹性也最大)· AAOI A82(1.6T 在手订单超 2 亿美元+ELS 期权,但仅模块组装量难全转价、增发稀释,bubble 旗保留仓位克制)· FN A80(1.6T 独供交付链、22.8x 链内最低,但 12% 毛利代工+垫付式增长,"存货随交付下降"触发器未解除)· CIEN A80 ⚠️(在手订单 77 亿+首个超大规模 Hyper Rail 订单,9/3 验证)。
MRVL 79(光 DSP 守擂)· 波若威 77(CPO 量产爬坡、盈利质量待验)· 光库 76(TFLN 三家量产卡位、年化 269x bubble 旗)· 住友电工 75(InP 衬底约 60% 霸主+前瞻 18.4x 全场最便宜 AI 光敞口,综合企业摊薄)· 天孚 74(78→74 下调:H1 仅 +15% 与双雄断崖脱节、+15% 收入配 120x 为龙头中最严重的增速/估值错配)· 剑桥 73(H1 预告 +157-197% 但年化约 103x 已计大半)· 古河 72(光纤"28 年度以后短缺"表态,净利含一次性待剔)· 源杰 71(中国芯片层唯一:扣非 +1000%+ 拐点真实、200G EML 2026 底量产为国产最快、产能锁至 2028、地缘反向受益;但年化约 180x——潜力真、价未回)· 仕佳 71(光芯片及器件 +77.6% 占比 83%、1.6T AWG/FAU 小批量;经营现金流转负的垫付型风险)· 华工 70(争议件:合并口径 +2.5% 掩盖光联接分部高增(LPO 月交付 10 万只、海外 800G 爆发),分部口径叙事成立但正式升格待雷达按分部口径重审——观察席不入正席)· VPEC 70(InP/GaAs 磊晶稀缺产能、月营收加速,台股溢价限幅)· AXTI B(InP 衬底纯弹性·产能全在中国=出口许可单点,地缘即折价)。
光迅 69(+26% 收入配 128x、题材倍数扩张为主)· 太辰光 66(增收不增利、纯倍数扩张样本)· 长光华芯 64(扣非亏损、年化约 850x)· GFS 63 · POET 62 · FOCI 60 · SIVEF 59 · 前鼎 48——共性:卡位叙事真假不一,当前定价都在为 2027-2028 的期权付全价。
联亚光电 3081(提请入池·初评 B+78 观察):CW 激光磊晶(硅光外置光源核心)+与住友签 2026-2030 五年 InP 衬底长约+2027 产能 2.5 倍,Q2 营收 +121%/毛利率 57.5%——CPO 第二波激光链的台股缺口。Aixtron(MOCVD 设备·订单 +81% 光电占 75%——激光扩产的"卖铲子的卖铲子",雷达在册观察不追高);Corning(光纤·外围观察,古河"光纤长期短缺"表态的同类印证)。
| 标的 | 成长论据 | 地缘门裁决 |
|---|---|---|
| 旭创(S85) | 1.6T 全球约 50%/英伟达可插拔约 35%,H1 营收 +182.5%,自研 3nm DSP+硅光内制化,3.2T 2027H2 | 中高但有实质对冲:泰国厂 800G 月产 50 万只(高端产能 30%+)+墨西哥 2026Q1 投产;残余风险=FCC 口径从"产地"转"厂商主体" |
| 新易盛(A84) | Q2 单季净利 47.5 亿环比 +70%,五巨头客户全覆盖,表观前瞻全场最低 | 中高:泰国交付对冲比旭创更彻底,但北美收入 60%+、海外 94%——客户与地域集中度全池最高 |
| 源杰(B71) | CW 70/100mW 大批量交付(硅光/CPO 光源)量价共振,200G EML 国产最快时间表、规划 200 万颗/年 | 低(结构性反向受益):限制反而加速国产模块厂光芯片去美化采购;中国 InP 出口管制是其护城河的一部分——真风险是估值不是地缘 |
| 仕佳(B71) | 光芯片及器件 +77.6%(占 83%),AWG/DFB 批量进 800G/1.6T,CPO 高通道 FAU 小批量 | 中低:拟议限制打成品模块层,上游无源器件纳入概率低 |
| 观察席 | 华工(分部口径争议件·待雷达重审)· 剑桥(+157-197% 但 103x)· 德科立/联特/博创(未见 1.6T 实质卡位证据,暂不提请) | 光迅/太辰光/长光华芯 C 级回避 |
中国组的一句话:双雄的护城河是交付规模与客户绑定(周期性护城河),源杰/仕佳的护城河是国产替代的结构位(政策性护城河)——前者赚这一代的钱、后者押下一代的权,仓位属性完全不同。
| 情景 | 条件 | 动作 |
|---|---|---|
| 🐂 紧缺延长 | EML 现货价/交期继续上行+1.6T ASP 年降 <10%+Rubin ramp 超预期(Q3 DC 占比 >20%) | 激光层(LITE/COHR/源杰)加至目标仓位;双雄按主升持有 |
| 🎯 基准 | 1.6T 放量兑现、EML 缺口 2027H2 收敛、CPO 按 2028 节奏 | 按评级持有;激光层 2027H1 起逐步兑现利润、模块层逢高减 |
| 🔴 供需交叉提前 | EML 现货价环比连降两季或缺口读数 <15%;或 FCC 按厂商主体口径落地 | 激光层潜力分回吐、ASP 见顶判定生效;中国双雄降档 |
| # | 风险 | 内容 |
|---|---|---|
| 1 | 紧缺的半衰期 | 行业 EML+CW 月产能 2026 年翻倍、三家扩产复利指向 2027H2-2028 供需交叉——第一波稀缺租金是有期限的;"售罄叙事"参照内存红利经验:量售罄之后价先松 |
| 2 | CPO 器件数缩减账 | 等带宽激光器件数约降 30 倍,模块插槽 2028 年起结构性消失(英伟达 COUPE 路线+博通全栈自吃均无第三方模块位置)——模块层与 EML 的远期 TAM 绑定可插拔存量周期 |
| 3 | 周期盈利做分母 | 800G ASP 已从约 1,200 美元跌至 400-800 美元;双雄 2027E 低倍数以峰值盈利为分母,护栏后约 18-20x 才是可比口径 |
| 4 | 地缘双向 | FCC 口径转向厂商主体则泰国对冲失效;反向地,中国收紧 InP/光芯片出口许可会先卡住非中国供应链的扩产 |
| 5 | 单一当事人口径 | "缺口 30%+ 未收窄"的一手源是激光商自身电话会——分配性紧缺与总量紧缺须分开,等待第三方季度口径互证 |
| 6 | 本周财报三连 | 三家 S/A 级在数据窗外交卷,任何一份低于指引即触发对应评级重审 |
| 结论/数字 | 来源 | 置信度 |
|---|---|---|
| Vera Rubin 架构/NVLink 6 全铜/Rubin Ultra 直连光/Feynman NVLink8 CPO | GTC 2026 官方 roadmap 与开发者博客 | A |
| Vera Rubin 8 月量产出货、Q3 DC 占比约 20%、FY28 约 +70% 供给受限 | 英伟达财报会一手(08-26) | A |
| 内存"极端定价环境"、HBM 降配评估 | 财报会原话+行业机构(08 月) | A/B |
| 英伟达 40 亿美元入股 LITE/COHR+采购承诺 | 官方公告(03-02) | A |
| Marvell 20 亿美元光学合作 | 单源报道 | C(降档采信) |
| CPO 渗透 0.5%→2030 约 35%、可插拔 2030 仍约 260 亿美元、EML+CW 月产能翻倍至约 5,070 万颗 | 行业机构(发布时点已注明) | B |
| GPU:1.6T=1:2/1:3 配比、1.6T 2026 出货量级 | 卖方估算/机构转述(单位待直核) | B/C |
| 各家财报数字(LITE/COHR/MRVL/旭创/新易盛/藤仓/住友等) | 公司披露一手 | A |
| EML 缺口 30%+ 未收窄 | 激光商电话会(当事人口径) | B(哨兵双源待证) |
| BOM 账(512 EML vs 16 ELS/51.2T) | 厂商技术文档实测口径 | A/B |
| S/A/B/C 评级与桶分类 | 涌现评审+双向对抗质检合成 | D(载重) |
| 全部现价 | 付费行情源 08-28 收盘逐一实拉 | A |
数字三道关自评:①量级——BOM 账 512×90 美元≈4.6 万美元/51.2T vs 16 ELS×打平阈值约 2,900 美元自洽 ✓;护栏倍数(双雄 12.7-14.4x→18-20x)按 ASP 年降 10-15% 情景重算路径已示 ✓。②口径——总容量/分部/表观 vs 护栏倍数、缺口的"分配性 vs 总量"、评级的"分类轴 vs 定价轴"全部分列;GAAP 过期读数(COHR/LITE TTM)一律以前瞻口径替代并注明。③多源——机制链三源互证(官方 roadmap/财报会/行业机构),单源与当事人口径逐处降档标注。评级表有效期至 2026-12 中,三支柱哨兵任一触发强制重审。
免责:本报告由涌现资本产业研究部独立完成,基于公开信息、公司披露与自有评级框架推演。不构成任何证券的买卖要约或投资建议,读者应独立决策并自负风险。市场有风险,投资需谨慎。© Emergence Capital
*涌现资本产业研究部 · 2026-08-31 · 光链系列:InP 深报(06-28)· CW 激光战报(06-22)· 地缘门报(08-11)· OCS 报(07-29)之总榜篇*