涌现资本产业研究部 · 2026-07-04 · 「国产算力换轴」系列之二
主报告见《国产算力换轴》(2026-07-04);长鑫本体基本面详见《国产 DRAM 超级周期》(2026-07-03)。本篇聚焦链上供应商的敞口与订单颗粒度。
🕒 30秒结论卡
- 一句话判断:长鑫是整条国产算力链真正的"霍尔木兹海峡"——它的 HBM 爬坡斜率直接决定昇腾/寒武纪 2026-2027 的出货上限;但 2026 年长鑫链兑现的主体是 DRAM 扩产(350-430 亿设备招标)与 DDR5 涨价,HBM 规模量产大概率等 2027 年上海新厂。
- 机会状态:🟢 事件+订单双主线(发行公告随时刊出、Q2 招标已启动)× 🟡 链上标的估值分化极大(精智达极端透支 vs 深科技估值合理)。
- 市场错在哪:① 把"2026 年底 HBM3 量产"当基准——现有合肥厂仅试验线,正式产能在上海新厂(2027 投产);② 把发行估值(约 2950 亿下限锚)与上市炒作预期(1-3 万亿)混为一谈;③ 链上比例几乎全靠推演,唯一年报级高敞口是精智达(第一大客户 53.16%)。
- 重点标的:拓荆科技(688072,PECVD+混合键合双卡位)、深科技(000021,封测绑定最实估值最合理)、雅克科技(002409,前驱体耗材)、华海清科(688120,CMP+减薄);观察:精智达(敞口最高但估值极端)。
- 最大反证:HBM3 量产再推迟或发行遇冷——链上设备股的"长鑫溢价"回吐。
投资要点
一句话框架:长鑫的钱流分两股——7 月的发行事件与全年 350-430 亿设备招标;受益链沿"设备→材料→封测"的价值链排敞口,真卡点(HBM)2027 才兑现,2026 兑现的是 DRAM 扩产。
← 左右滑动查看完整表格 →
| # | 核心观点 | 方向 |
|---|
| 1 | 发行市值下限锚约 2950 亿 vs 上市预期 1-3 万亿——打新参与、二级不追 | 🟢 |
| 2 | 精智达敞口最高(约 53%)但估值极端;深科技绑定实、估值合理,HBM 是 2027 期权 | 🟡 |
| 3 | HBM3 规模量产大概率 2027 上海新厂,"2026 年底量产"不作基准 | 🟡 |
| 4 | 苹果游说采购长鑫 DRAM 强化"第四极"叙事,利好发行定价,但均非订单 | 🟢 |
一、链主:发行倒计时与产能路径
1.1 IPO 状态(截至 2026-07-04)
- 节点:受理 2025-12-30 → 过会 2026-05-27(全票)→ 注册批文 2026-06-12;发行公告截至 7-04 尚未刊出(发行价、申购日、战配名单均未定;"7-13 申购"系博主推演),市场一致预期 7 月中下旬申购、7 月底-8 月初挂牌。
- 定价锚:拟发行 ≤106.22 亿股(占发行后 ≥10%)、募 295 亿 → 发行市值下限锚 ≈2950 亿(295 亿÷10%);科创板询价制下大盘股普遍超募,实际大概率更高。上市后机构区间 1-3 万亿(激进算式 2026E 归母 1500-2000 亿×20x=3-4 万亿)。
- 定价底气:H1'26 指引营收 1100-1200 亿(+613%~677%)、归母净利 500-570 亿(+2244%~2544%)——媒体分析发行或在等 H1 完整数据。
- 份额:Q1'26 全球 DRAM 市占 7.7%、全球第四(Omdia)。
1.2 产能与 HBM 节奏
- DRAM:2025 末约 26.5 万片/月 → 2026 末约 35 万 → 2027 末约 42 万片/月(全球约 17%)。
- HBM:合肥现有为试验线;16nm HBM3 样品已交华为(拟入昇腾);规模量产大概率 2027(上海新厂 2027 投产、HBM 专属规划约 5 万片/月;8-hi 综合良率当前约 25%)。2026 年产出约 200 万 stack——只够 25-30 万颗训练芯片,这就是主报告里"2026 总量卡 HBM"的出处。
- 设备招标:2026 全年设备采购需求 50-60 亿美元 ≈350-430 亿元,Q2 起按约 3:4:3 分阶段招投标(同一盘子的两种表述,勿双计);IPO 募投另含设备购置费 220.66 亿;国产设备占比升至 40-50% 为机构预测口径。
1.3 需求侧的"第四极"叙事(6 月新增)
- 苹果游说美国政府寻求许可采购长鑫 DRAM(FT 6-27,多信源)——用于 Mac/iPad 对冲内存涨价;6-25 苹果因存储成本宣布 MacBook/iPad 涨价。
- 谷歌被曝评估长鑫 DRAM 配套下一代 TPU(仅评估、无订单,C 级)。
- 美国 DRAM 反垄断集体诉讼 6-25 受理(指控三大原厂协同减产转 HBM、四年涨约 700%)。
- 腾讯 200 亿+长协(3-5 年,常规 DDR5 为主)。这些均非 HBM 订单,但把长鑫推向"全球第四极"的战略位置,对发行定价与链上情绪是正催化。
二、敞口量化:谁真正吃到长鑫(本篇核心)
按"长鑫相关收入 ÷ 总营收"排序(除精智达外均无公司级拆分,比例为推演、算式已核):
← 左右滑动查看完整表格 →
| 标的 | 长鑫相关收入(2025) | 占总营收 | 置信度 | 2026 增量驱动 |
|---|
| 精智达(不在册) | ≈6.0 亿(第一大客户 53.16%×营收 11.28 亿,客户指向长鑫) | ≈53% | B(比例为年报级,客户身份为推断) | 13.11 亿测试设备合同 3 年逐季确认(约为其 2025 半导体收入 2 倍+);定增 29.59 亿 |
| 深科技 000021(不在册) | 存储封测 40.91 亿(占 26%)中长鑫贡献为主但未拆分 | 上限 26%,中性更低 | C/D | 长鑫 26.5→35 万片/月直接放大委外;14.7 亿扩产;HBM 公司 6-30 公告仍在研发、短期无收入 |
| 拓荆科技 688072($347 亿/PE 141) | PECVD 批量在线,估 10-15 亿 | 15-23% | D | 在手订单约 110 亿;混合键合(HBM 堆叠)已获订单出货 |
| 华海清科 688120($195 亿/PE 114) | CMP+减薄估 4-7 亿 | 9-15% | D | 核心客户提前锁产能(股东会口径);HBM 减薄新工序 |
| 北方华创 002371($872 亿/PE 100) | 绝对额全链第一(估 40-60 亿)但基数摊薄 | 约 10-15%,归属不明 | D | 年报第一大匿名客户 50.05 亿(12.72%)可能即存储大厂;Q2 招标最大受益者 |
| 雅克科技 002409($140 亿/PE 82) | 前驱体中长鑫贡献估 5-7 亿 | 6-8% | C/D | 产能 +32% 线性拉动耗材;HBM 堆叠用量超线性 |
| 中微 688012 / 盛美 688082 | TSV 刻蚀/电镀清洗,各估 5-12 亿/3-6 亿 | 4-10% / 5-8% | D | HBM 新工序(TSV、微凸点电镀)从 0 到 1 |
读表规律:敞口纯度与估值安全度成反比——精智达敞口最高但估值极端透支(不在册、无绑定,仅观察);深科技敞口高且估值最合理,但 HBM 是 2027+ 期权不是 2026 业绩;北方华创吃招标绝对额最大、弹性却最低。
三、重点公司卡
3.1 拓荆科技 688072 —— 链上唯一"双卡位"设备商 🟢
- DRAM 扩产吃 PECVD/ALD(长鑫 350-430 亿招标中薄膜盘约 55-85 亿,推演);HBM 从 0 到 1 吃 C2W 混合键合(国产唯一有量产收入,2025 键合收入 1.36 亿 +42%)。
- 在手订单约 110 亿、合同负债 48.52 亿(+62.7%,2025 年末口径);Q1'26 营收 +57%(注意:当季报告净利含大额非经常项,看营收与订单不看净利)。
- 反证:招标节奏后移;迈为等追赶键合。
3.2 深科技 000021 —— 绑定最实、估值最合理(不在册)🟢
- 沛顿为长鑫 DRAM 封测最大外包商(公司口径承接超五成委外);2025 存储半导体收入 40.91 亿(占 26%)。
- 14.7 亿扩产直接配套长鑫爬坡;HBM 封测样品在途但公司 6-30 明确短期无收入——当 2027 期权定价,别当 2026 业绩。
- 反证:长鑫上海自建 HBM 后段封装厂的长期分流。
3.3 雅克科技 002409 —— 耗材确定性 🟢
- High-K/ALD 前驱体覆盖长鑫 17nm 全制程及 HBM 线;持续性耗材区别于设备一次性收入。
- 注意:前驱体主体江苏先科上市公司仅持 33.07%、利润大头归少数股东;LNG 板材(订单排至 2031)才是当期增长主引擎——买它买的是前驱体期权+LNG 现金流。
3.4 华海清科 688120 —— CMP 寡占+减薄第二曲线 🟢
- 12 寸 CMP 国产唯一大规模量产;HBM 8-12 层堆叠让减薄(<50μm)从辅助工序变命门,减薄订单放量(公司口径)。
- 6-22 定增 ≤37.95 亿获受理(装备基地+晶圆再生+研发)。
3.5 精智达 —— 敞口第一、估值劝退(不在册)🟡
- 全链唯一年报级高敞口(第一大客户 53.16%)+ 公告级 13.11 亿大单(3 年交付);HBM CP/FT 测试机交付客户验证中("量产"为券商口径)。
- 估值极端透支,只可等深度回调;客户身份为推断非公告确认。
四、事件日历
← 左右滑动查看完整表格 →
| 时间 | 事件 | 验证意义 |
|---|
| 7 月上中旬(随时) | 长鑫刊登招股意向书+发行安排公告 | 发行价/申购日/战配一次性揭晓 |
| 7 月中旬 | 设备商 H1'26 业绩预告 | Q2 招标是否转化为合同负债/在手订单 |
| 7 月中下旬 → 8 月初 | 申购 → 挂牌 | 打新参与;挂牌溢价决定链上情绪温度 |
| 2026H2 | 上海新厂设备搬入安装 | 下一轮招标结构(HBM 专线设备)观察窗 |
| 2026 年底 | 合肥 HBM3 小批量试产目标 | vs"规模量产 2027"的口径之争落地 |
| 2026-2028 | 精智达 13.11 亿合同逐季确认、深科技 HBM 能否转量产 | 链上从"订单"到"收入"的兑现追踪 |
五、情景与节奏
- 基准:7 月发行顺利、H1 业绩兑现指引 → 挂牌后链上设备/材料获情绪+订单双击;2026 兑现 DRAM 扩产,2027 兑现 HBM。
- 乐观:发行超募+苹果采购许可落地 → "第四极"定价,链上高敞口标的(精智达/深科技)先行。
- 保守:HBM3 量产滑入 2027 下半年、DDR5 涨价 3Q26 起收敛 → 设备招标节奏放缓,高 PE 设备股回吐"长鑫溢价"。
节奏:发行事件(7 月)→ 设备中标确认(H2 业绩预告与合同负债)→ HBM 试产验证(年底)→ 上海新厂招标(2027 主菜)。
六、风险与反证
← 左右滑动查看完整表格 →
| # | 反证信号 | 监控指标 |
|---|
| 1 | HBM3 规模量产推迟至 2027H2 之后 | 上海新厂设备搬入、8-hi 良率(当前约 25%) |
| 2 | 发行遇冷或超募虹吸链上资金 | 询价倍数、挂牌首日表现 |
| 3 | DRAM 涨价周期见顶(DDR5 合约价环比转负) | TrendForce 季度合约价、现货-合约剪刀差 |
| 4 | 招标国产化率不及 40-50% 预测(进口设备回流) | 中标结构、瑞银口径 vs 实际 |
| 5 | 精智达客户身份与深科技 HBM 期权兑现落空 | 公司公告级客户披露、HBM 收入首次确认时点 |
七、口径与来源
设备招标"全年 350-430 亿元"与"50-60 亿美元"为同一盘子两种货币表述;发行市值 2950 亿=295 亿÷10% 的下限锚(发满上限时隐含发行价≈2.78 元)。在册标的市值/PE 绑定涌现资本雷达 universe(2026-07 快照);精智达、深科技不在册未绑定。来源置信度:招股书/注册批文/公司公告(A)、Omdia/TrendForce/SemiAnalysis(B)、FT 苹果游说(B)、媒体口径份额与博主时间表(C/D,不作锚)。
数字三道关自评:①量级一致性——招标盘(350-430 亿元 ≈50-60 亿美元)不重复计入,敞口分子≤分母,13.11 亿合同≤三年收入确认;②单位显式——亿元/亿美元/万片/stack 逐位标注;③关键数字≥2 源,招股书与公告优先,博主发行时间表不采信。
免责声明:本报告由涌现资本产业研究部出品,仅供内部研究与学习交流,不构成任何投资建议。发行安排以上交所公告为准,文中推演比例可能与实际存在显著偏差。市场有风险,决策需独立。
*—— 涌现资本产业研究部*
涌现资本 · 产业研究部Emergence Capital · Industry Research · 机构中性深度研究
本文为产业研究,基于公开信息独立完成,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。© Emergence Capital